Page 22 - 上海在田环境产品手册

SECTION 6 技术对比 VS 传统负压

6.3 技术优势（对比传统负压排水技术） 6.3 技术优势（对比传统负压排水技术）

3. 管网敷设简单
双相流负压排水技术，通常使用“锯齿形”倾斜布管方式，对管道坡度，提升角度、提升弯间距都有一定的要求，
否则污水将无法连续提升、输送。
此外，每处提升弯处还需设置检查管，管网衔接口较多，施工工序复杂，周期长。

1. 输水能力强

相比传统负压排水技术为双相流（气+液双流态），在田负压排水技术为“单相流”：管网中仅有液态一种流态，
无空气，可以真正做到满管流，从而在单位时间内“单相流”输送水量远超“双相流”。 在田负压排水管网，布管方式不受地形限制，管道随地形起伏同步起伏。无需设置提升弯，施工可以做到
简单粗暴，周期短，造价低。
2. 输送能耗低
相比传统双相流负压排水技术，需要不断利用空气推动污水，因此管网中的真空度下降快，后端真空设备

需启动频繁以保持管网系统的真空负压，造成输水能耗高。
单相流负压管网中无空气进入，系统真空度保持良好，无需频繁启动真空泵，从而达到高效输水且能耗低
的目的。

35 研 发 · 咨 询 · 设 计 · 设 备 · 工 程 · 运 营 R&D · CONSULATION · DESIGN · EQUIPMENT · PROJECT · OPERATION 36